<> 18-06-2019 <> 4 jaar <> 18-06-2023 www.jemoethetzien.nl

Oud Amerika president Abraham Lincoln zei ooit: “ Als je het karakter van een mens wilt leren kennen, moet je hem of haar macht geven “. Ik kan niet bloggen, dat hij ongelijk had met deze stelling. Hij geeft hiermee wel een overduidelijk etiket af, terwijl veel soortgenoten geen macht hebben en het zelfs niet willen hebben en toch hun ding doen. Zijdelings bedoel ik dan. Zo durven veel mannen te verkondigen, dat zij de baas in huis zijn, want dat mochten zij van hun vrouw zeggen.

Die bekende woordenverzamelaar geeft het woord mens weer als:  << het hoogst begaafde wezen op deze aarde  >>. Ik durf hierbij te bloggen, dat de bedenker van deze weergave vast en zeker een mens zal zijn geweest en dan mag het onlogisch zijn, dat men weergeeft: “stom individu dat veel ellende veroorzaakt”. Nee, dat zegt, schrijft en blog je niet over jezelf. Wij mensen zijn zoals de woordenverzameling aangeeft top. Alleen heb ik dan wel het vermoeden, als de dieren zouden kunnen spreken, zij van verbazing en kwaadheid, zouden zwijgen over het gedrag van de mensen.

Nu ik dit blog, schieten mij situaties in gedachten, waar ik als mens zeker niet vrolijk van word. Ik weet het. Marcus Aurellius, de voormalige Romeinse keizer ,schreef of zei ooit: “ het leven van een mens is wat zijn gedachten ervan maken ”. Als je deze uitspraak filosofisch gaat bestuderen en gaat nadenken, want dat is een onderdeel van de filosofie, dan ligt de oorzaak ervan nooit bij onszelf. Zo is het ook bekend, als een dronken iemand valt vanwege zijn alcoholgedrag, hij of zij van mening is, dat de aarde op dat moment bewoog en toen viel hij/zij om. Nee hoor, het ligt nooit aan ons mensen, maar altijd aan een omstandigheid.

Al overpeinzend durf ik te stellen, dat elk mens vanuit zichzelf niet slecht is. Onderzoek heeft in de loop der jaren aangetoond, dat mensen elkaar iets aandoen, omdat men iets te verdedigen heeft. Dat verdedigen kan worden gezocht op velerlei terrein. Zo verdedigt men zich, omdat men vindt, dat iemand in z’n algemeenheid wordt aangevallen. “Aangevallen” op het doen van een uitlating, opmerking, op zijn of haar gedrag en op grond daarvan valt men aan. Als wij deze veronderstelling volgen, dan kent onze maatschappij, maar ook onze wereld, alleen maar verdedigers, die veronderstellen, dat zij worden aangevallen. De Romeinse keizer was zijn tijd ver vooruit door te denken, dat het leven van een mens wordt bepaald, wat zijn gedachten ervan maken”.

Niet leuk om zo’n aanval te moeten begroeten, om het dan maar zo te noemen. Elke reactie die men onderneemt en die bij de ontvanger binnenkomt, veroorzaakt een hoeveelheid ongenoegen. Het is daarom de kunst, wanneer iemand een aanval op je doet als reactie in de vorm van een verdediging om daar op een goede manier mee om te gaan. Ik sprak eens, toen ik nog als freelance journalist actief was, een psycholoog die mij doceerde, want zo praten psychologen, ‘om door kwetsende woorden heen te kijken’. Leuk, maar op het moment dat kwetsende woorden je richting op komen, lukt het niet altijd om proberen te realiseren, waarom men je zo nodig moet kwetsen.

Het klinkt allemaal zo eenvoudig en in een blog kost het weinig moeite om suggesties aan het papier toe te vertrouwen. Toch zit er waarheid in het voorstel van de psycholoog die ik sprak. In de periode toen ik het incassobureau Ahon Enschede runde en in de tijd daaraan voorafgaand, bij UWV incasso, heb ik regelmatig een kwetsende- en bedreigende opmerking mogen incasseren. Het is niet gemakkelijk, maar ik probeerde wel te doorgronden waarom men het zo nodig vond om een dergelijke opmerking te plaatsen. Door de werkzaamheden die je uitvoert, heb ik mij doorlopend voorgenomen, dat dergelijke onaangenaamheden je pad zullen kruisen.

Daarom is het toch wenselijk om niet direct te reageren, want olie op het vuur heeft een tegenstrijdige werking. Nogmaals de woorden van de deskundige gaven rust en de mogelijkheid om de situatie te beheersen.

Niemand, oh wat klinkt dat betweterig, heeft van huis uit de eigenschap om die ander regelmatig het leven zuur te maken. Het is op grond daarvan wenselijk, om voordat je een tegenaanval onderneemt, even rustig de situatie in je op te nemen. Sommigen adviseren om even tot 10 te tellen, maar daarin kan, gezien eerdere ervaringen al een gevaar zitten.

Vreemd mag worden vermeld, dat er geen handleiding is die aangeeft hoe te handelen als je in een kwetsende situatie belandt. Je kunt voorafgaand aan zoiets geen suggestieve gedachten uit je bagage plukken, die per direct het juiste middel is voor het afhandelen op de juiste manier.

Wel heb ik geleerd om elke situatie waarin je belandt te analyseren. Waarom? Je hebt met mensen van doen, daarom.